手机版
帕金森病 Parkinson's disease
帕站首页 专题讨论 帕金森病 放心医生 中医与帕 病友故事 留言交流 脑起搏器 专家解答
 
第 1 2 页 (第1页,共13条)
RMY:PD_10 走在 PD 路上  邮箱:rmingyang@163.com  IP:114.94.99.22  日期:2010-12-5 [回复1楼]

  PD_10 走在 PD 路上
  XX 外婆,
  
  你情况还好吗?12月2日,写给你的“12月20日开始,上海,森福罗药进医保”消息,你看了吗?
  五月份,我写了“走在 PD 路上”一文,参加中华医学会帕金森病及运动障碍学组主办,: 美敦力公司赞助的,“携手健康,共筑希望”2010全国帕金森病患者摄影征文赛。并且在10月18日,应邀参加了由主办方组织的“帕金森患者上海世博园区一日游”活动。现把“走在 PD 路上”一文,附在下面,给你看看,如有不妥,请指出。
  祝好!
  2010/12/5
  (PD_10)
  -----------------------------------------------------------------------------------------
  走在 PD 路上
  
   二十多岁,我就有肢体颤抖症状,开始没有什么大影响,也就没太重视,认为可能紧张的关系,看过医生,用过些镇静剂之类药。 … 后来,走路时感到右腿有点紧,走路右脚有点拖,… 右腿有些不听使唤, 症状越来越明显, … 看了不少医院,吃了不少药,查了不少医书,… 是不是帕金森病? 年纪太轻,不可能。 … 右腿不好走,半月板手术也做了, … 吃了不少苦, … 我姐姐有类似情况,1974 年,X X 医院神经科经过考虑和会诊,终于诊断我是(有家族史)帕金森病(PD)。 不到三十岁,就进入了 PD 行列,没有选择地走上了 PD 路。 当时还在上班,工作。 … 好在年青,身体强壮,记得那时,差不多每年都有几次,和单位同事到外地旅游几天,不觉得累,爬山劲头特别足,只是走平地不方便。… 后行走不便,拿了残疾证。… PD 进展,症状慢慢加重,… 有时感到相当累, 好几次,PD 让我产生“提前退休”念头,想到 PD 路还很长,以后怎么办,我不能退却,要勇于接受 PD 挑战,要坚持 ,… 一直到六十岁,2004 年办理退休。 退休了,但与帕金森病斗争的日子并没完, PD 路还要继续走下去。
  
  走路不便,肌肉僵,… 笨手笨脚、做事不利落,而且感觉累, … 我明白,三十多年,PD 到了中、晚期。 想想自己在 PD 路上走过的日子,… 这么多年,不容易,退休后呆在家里休息休息。可是想到,如果我不坚持活动,以后可能就不会动,不能动了,我健康情况,除 PD 外还是好的,年纪并不老,退休生活刚开始,以后日子长着呢,我不能趴下向 PD 低头,要站起来和 PD 斗下去。 生命在于运动,只要还能动,就是要动。退休后的几年,我每天到工作单位去走走,做点自己喜欢的事,活动活动 …。 PD 的不断进展,症状和残疾已相当严重,行动困难,走路很慢,有时脚跨不出去,过去走到单位不要十分钟,现在二十分钟不够。 看我走路,有人同情地说,要用拐杖,要当心跌倒, 有人问,什么病? 也有人看着我,不知在想什么? 觉得有人在看,我会感到紧张,症状也加重,走路更困难, 但这是暂时的,不会加重病情。 … 我经常提醒自己,要敢面对现实,接受 PD 挑战,不要怕,不管走得多难看,走的多慢,走得多累,PD 路就是这样, 路难走, 以后更难走, 但只要还能走, 一定要走下去, 自己能做的,尽量不要依靠别人。 从 1974 年被明确诊断患 PD 算,我已被 PD 折磨 36 年多,… 感到活得辛苦,还拖累了家人,但我决不向 PD 屈服。
  
  三十年前,讲 PD 是慢性,进行性的病, PD 药都是舒缓症状,没有药能逆转 PD 病情的发展,或停止 PD 病情的发展。 现在还这么讲。 我想,对 PD 认识,研究和治疗不会总停留在这原来的水平上,总要不断总结经验,有所发现,有所发明,有所创造,有所前进,这个历史永远不会完结,这是一个不断地从必然王国走向自由王国发展的历史。 等待,盼望新的 PD 信息,希望看到, 对 PD 更深刻的认识, PD 更好的治疗,能进入自由王国,彻底根除这疾病。 读了陈生弟教授主编的“专家解答帕金森病”后,对 PD 有较全面了解,受益匪浅。 从 PD 网上也增加不少知识。 三十年前, PD 是老年人的专利, 根据 APDA( American Parkinson Disease Association. 美国帕金森病协会)出版的“ Young Parkinson´s Handbook ”,现在年龄低于 40 的 PD 称“年轻发生”帕金森病(Young Onset PD, YOPD ), 估计美国 150 万 – 200 万的 PD 患者约 10 % 是 YOPD , APDA为帮助和指导年轻 PD 患者及家庭处理和应对 PD ,建立了APDA 国家年轻发病中心( APDA National Young Onset Center )。 三十年前, 治疗 PD 就安坦等少数药,现在有左旋多巴(美多芭,息宁),多巴胺受体激动剂 …,B 型单胺氧化酶抑制剂 …, 脑深部电刺激(DBS)…。
  
  国家帕金森基金会网上( National Parkinson Foundation, www.parkinson.org ),醒目大字 “ Knowledge IS POWER AND hope IS EVERYTHING.”(知识就是力量,希望就是一切)。 讲得好,知识就是力量,有力量,就有希望。在 APDA 出的 “帕金森病手册”( PAKINSON´S DISEASE HANDBOOK)2007,正文前有“APDA主席致词”。其中写,“ … 我的体会是,经验和知识以及理解一起成为有效的应对和处理帕金森病的策略。 … 要记住,每个人的帕金森病经历是独特的——而不是所有的信息都将适合你”。 … 美国帕金森病协会的使命是 “减轻负担,找到治愈” … 。 APDA 主席这些话很到位, APDA 提出的“减轻负担,找到治愈”,不正是所有 PD 患者的要求和希望吗? APDA 主席说的“我的体会是,经验和知识以及理解一起成为有效的应对和处理帕金森病的策略。… ”,也正是告诉我们,怎样才能较好的治疗 PD ,学习和了解最新的治疗 PD 知识,患者情况不完全一样,选择适合自己的治疗策略。
  
  我收集 PD 信息,增加知识,并尽力体会。 我属于 YOPD (年轻发病 PD,即 Young Onset PD ),根据“ Young Parkinson´s Handbook ”, YOPD 进程较慢,并且病情发展比年纪老的要平稳,智力、认识力衰退较少。 现在 PD 快四十年,除走路、活动不方便,生活基本能自理,不坐轮椅,不用拐杖,还坚持上午走到单位,坐坐,活动活动,下午三点多回家。 服用美多芭,息宁,咪多吡 (Selegiline), 而且剂量还不算大。 看我走路累、动作慢,有人说,生活质量不高,要我增加药量,用好药。 每个人对残疾症状的忍耐程度, 对药反应,和对生活质量考虑和要求是不一样, 我已退休,PD 快 40 年,要面对现实,生活能基本自理,不加重家属照顾的负担和过多拖累家庭就可以了。 要适应和忍耐,累和慢的折磨, 要有准备, PD 路还很长,以后更难走。 我坚持“增加药量要慢”。 PD 在进展,用药也要调整,除经济承受力外,还有些问题也要考虑。 服用左旋多巴(美多芭,息宁)药,一般效果都不错,也没有证据说它对神经细胞有毒害作用。 但现在治疗 PD “不轻易使用左旋多巴”。如“Young Parkinson´s Handbook”,讲到左旋多巴说,“ … 左旋多巴的使用应该尽可能延后,… 如果用,左旋多巴应该在可能的最小剂量上使用 … ”。 刊登在 APDA 的 88 期季刊通讯(2009 年秋出版)第一页上, APDA 国家年轻发病中心医学主任, Michael Rezak 博士写的,“ 多巴胺受体激动剂在治疗帕金森病中的作用 ”( The Role of Dopamine Receptor Agonists in Parkinson´s Disease )中说,“ … 让用左旋多巴的时间显著延后。这对所有的 PD 患者是很重要的,尤其是那些在青年发病的 PD 患者,因为这些患者,相对较短期间服用了左旋多巴后,是有发生运动波动和异动症的较大危险。在任何时候,应该尽可能运用‘不轻易使用左旋多巴的战略’”。 又说,“ … 和左旋多巴相比,由于多巴胺受体激动剂( 尤其是罗匹尼罗缓释片 Requip XL [注: 罗匹尼罗缓释片也是 GSK 公司研发, 即 Ropinirole Extended-Release tablets,Requip XL,2008 年 6 月美国 FDA 认可] )半衰期较长,血药浓度有较少波动,这看来是降低将来发生运动症状波动(例如:“开 - 关”现象和“剂末”的现象)和异动症可能性的重要因素。因此,更多连续的多巴胺能刺激的概念,应该仍然是 PD 治疗策略的指导原则。… 多巴胺受体激动剂作为一类药,比左旋多巴,在产生多巴胺能的运动副作用方面,如异动症和运动波动,安全系数有明显增加。一般来说,新的激动剂(森福罗 [注:更新的森福罗缓释片 Mirapex ER (pramipexole dihydrochloride) extended-release tablets,2010 年 3 月也通过美国 FDA 认可], 罗匹尼罗,和罗匹尼罗缓释片 Requip XL)是不太可能产生副作用 … ”。 还有不少文章, 提到多巴胺激动剂有减慢 PD 进展的神经保护作用。 如 APDA EDUCATIONAL SUPPLEMENT #13, “Medical Management of Parkinson´s Disease”,讲到多巴胺激动剂说,“ … 有数据提示多巴胺激动剂可能有减慢 PD 进展的神经保护作用 … ”。 在e medicine 上,作者 Robert A Hauser 博士,在 2009/10/29 更新的“ Parkinson Disease”文章,讲到多巴胺激动剂还说,“ … 根据 PET [注:PET 即 Positron Emission Tomography,正电子发射断层成相术] 扫描的变化,多巴胺激动剂可能有减慢 PD 进展的神经保护作用,但证据还不是结论”。 减慢 PD 进展的神经保护治疗是减慢 PD 恶化速度,是实质性的治疗,是长期持续受益,比暂时、单纯的“舒缓 PD 症状”治疗重要。 我用舒缓症状作用温和的 Selegiline ,就是因为有证据提示,它有“减慢 PD 进展”的神经保护作用。想用森福罗,没用是因为价钱偏贵。希望是舒缓 PD 症状,并能减慢 PD 进展的治疗。我关心有“减慢 PD 的进程的神经保护作用”的治疗进展。
  
  Teva 公司开发的 Azilect (雷沙吉兰,Rasagiline ),2006 年 5 月作为治疗PD 症状的处方药,通过美国 FDA 认可。 Rasagiline 是效力比 Selegiline 强 5 – 10 倍的,第二代,不可逆 B 型单胺氧化酶(MAO-B)抑制剂。 Teva 根据 2002 年发布的TEMPO提示 Rasagiline 有“减慢 PD进程的神经保护”作用的试验结果(TEMPO 是‘Teva单药治疗早期PD 门诊患者’,即 Teva Early Monotherapy in Parkinson´s disease Outpatients中的大写字母组合,是一个在北美进行,确定 Rasagiline 疗效的试验),在 2005 年11月启动了一个在全球14个国家进行的 ADAGIO 试验(ADAGIO 是‘每天一次Azilect 疾病进程减弱’, 即 Attenuation of Disease progression with Azilect GIven Once-daily 中的大写字母组合), 也就是“PD 的 Rasagiline 双盲,延迟用药试验”,给 Rasagiline 有“减慢(推迟)PD进程的神经保护”作用提供进一步证据[1]。
  
  2008年 6月 16 日 Teva 声称,雷沙吉兰有可能被FDA 考虑作为一种“神经保护或疾病修饰 (disease modifying) 治疗方法”[注:“疾病修饰”治疗就是“能减慢疾病的进程治疗”], 这让我很兴奋,有希望了, 希望 ADAGIO 试验提供更有力的证据,希望 FDA 认可Rasagiline的神经保护或疾病修饰治疗作用。 … 等待 … 后来在2009年9月新英格兰医学杂志( N Engl J Med )上, 看到第一作者Olanow的,“雷沙吉兰在 PD 中的双盲,延迟用药试验” (A Double-Blind, Delayed-Start Trial of Rasagilne in Parkinson´s Disease)文章, ADAGIO结果是,Rasagiline 1 mg 剂量试验满足全部三个指标, Rasagiline 2 mg 试验只满足一个指标,后二个关键指标没满足。 … 不知道FDA 怎么想, 只感到,临床上要讲清楚有 “神经保护或疾病修饰”作用,真是很难。… PD 的路还很长。
  
  帕金森病基金会 (Parkinson´s Disease Foundation)网上( www.pdf.org ),看了 2010 年春季出版的“新闻和评论”(News & Review)的第一篇文章,“一临床试验专家问:与帕金森病斗争中,神经保护是我们唯一的目标吗?”( A Clinical Trials Expert Asks: Is Neuroprotection Our Only Goal in the Fight Against Parkinson´s Disease? )后, 我想得很多,想起 2010 年 4 月 8 日美国帕金森病协会(APDA)主席发来的E-mail 中一句话,APDA 主席说:“ … 我们 (指APDA) 将为改进控制症状的药物研究提供资金。”(We´ll fund research on improved medication to control its symptoms.)。 当时,就觉得这话有点异味。 这次看了这篇文章, 仔细回忆,过去 APDA 不是这样讲的。 在 APDA 的 2007 年“帕金森病手册”(Parkinson´s Disease Handbook)中,APDA 主席说:“我们每年为有助于根除这种疾病的医学和科学研究筹募数百万美元。”(We raise millions of dollars each year for medical and scientific research toward eradicating this disease.)。 从过去为“有助于根除疾病的研究” 提供资金,到现在为“改进控制症状药物研究” 提供资金。 我猜想,是不是 APDA 对 PD 认识有了改变?是不是 APDA 感到,现在临床上 Rasagiline 的“神经保护或疾病修饰”作用还没讲清楚,要讲清楚“有助于根除疾病”这太难,或者,现在就不是提“根除疾病”时候,因为根除疾病对 PD 来讲,路还很远,很远。… “与帕金森病斗争中,神经保护是我们唯一的目标吗?”文章好像有点是说, “减慢 PD 进展的神经保护”治疗,不现实,还很远,几乎无法实现 。 … 要好好想想 …
  
  “神经保护”治疗是“减慢或停止脑细胞死亡,保护神经细胞使它不再进一步的退化,变性,或死亡”的治疗。 不少文章讲到“神经保护”治疗,就说 … 现在还没有 FDA 认可通过的“神经保护”治疗。 有的文章,如我最近看的, 帕金森病基金会出的“PD 脑深部电刺激” (Deep Brain Stimulation for Parkinsons´s Disease) 第三版,作者 Blair Ford 博士在第十章最后说,“ 基底神经节的多巴胺细胞开始变性和死亡的原因是什么? 如果, 这神经细胞变性的原因能找到, 或许减慢, 停止或逆转进程的具体治疗能够被应用 ”。 ( What is the reason that dopamine neurons in the basal ganglia begin to degenerate and die? If the cause of the neurodegeneration can be identified, perhaps a specific treatment could be applied to slow, stop or reverse its process.)。意思是,只有找到神经细胞变性的原因后,才有“减慢 PD 进展”神经保护治疗可能。这种观点的文章还不少。 神经保护治疗是很大的课题,涉及很多问题,许多还没搞清楚,可能还有没想到的问题 。 但我相信 Rasagiline 有“减慢(推迟)PD 的进程”的作用。 只是临床上讲清楚 Rasagiline 的“神经保护或疾病修饰”作用很难。 … 心没法静下来, 再看看新英格兰医学杂志怎么说。
  
  2 毫克剂量 Rasagiline 的 ADAGIO 试验没有满足关键指标。 文章的第一作者,Olanow 在 2010 年 2 月的‘ N Engl J Med ’上说,“ … 早期单用 Rasagiline 治疗,PD 门诊患者(TEMPO)延迟用药试验,平均基线 UPDRS 分为 25 ,2 毫克剂量的试验结果是和预期符合。 我们这次试验的平均基线 UPDRS 分是 20 。 此外,在我们的试验中,基线 UPDRS 分,分布在高四分之一的患者(基线 UPDRS 分 > 25.5)试验结果满足所有关键要求,尽管样本量少。 选择有较高基线 UPDRS 分的患者,再重新做 2 毫克剂量的“延迟用药”试验,可能解决这问题”。 我想,如果 Olanow 等人在 ADAGIO 试验前就想到了这些,或许,ADAGIO 两个剂量结果满足了所有指标, 那时我们也不能说, Rasagiline 的所有问题都搞清楚了, 还会有很多事情没想到, 解释不了。
  ADAGIO 的 Rasagiline 1 毫克试验是成功的。 ADAGIO 试验 1 毫克数据说明[2], 早期 PD 患者, 连续用 36 周 1 毫克 Rasagiline 治疗,可以让 PD 的进展减慢(推迟)约 12 周 [ 注:Olanow 文章没说过这些话,这样理解,我想可以] 。 这是长期受益,是把 PD 残疾推迟了 12 周,是希望。 希望对基线 UPDRS 分高的、中晚期患者,Rasagiline 的“减慢(推迟)疾病的进程”的作用是怎么样 …,也搞清楚。 PD 路很长,病情越来越重,常需要调整药,负担不轻,按经济能力,谨慎使用单纯舒缓症状作用的药,积极考虑能舒缓症状并有“减慢(推迟)疾病的进程”的作用的药,这是我的想法。这很难,… 会有突破 … 我们等待,我们聚焦希望 …
  
  尽管活动不方便,四月份还随单位一起去崇明岛旅游二天,和单位后生在一起,不觉得很累。 在家和小孩一起学英语,看小孩唱歌,跳舞, … 有时竟然忘记自己是个 PD 老人。 … 但有时候,走在外面,不仅走得慢,而且腿跨不出去,僵住了 … 甚至动不了,站着,… 爱人看我走得这么累,这么困难,说不要节省了,叫出租车,… 我坚持要走,不是单单为了节省,我要适应和承受这症状,PD 在进展,以后会更严重,路很长,要有准备。 我也想到,如果有一天,药不管用了,怎么办?… 我留意 PD 的脑深部电刺治疗(DBS),了解 DBS 是怎么回事,是不是适合我,在 DBS 中症状能得到多大改善?有什么风险?到时还要考虑经济承受能力 … 。 当然,希望现在的药以及不断的进步,能控制症状,维持很长时间。 PD 路上,我敢接受 PD 的挑战,不管有多难,坚决和 PD 战斗下去,是因为有很多人的帮助和支持,有单位同事,有残联 … , 有兄弟姐妹的关心,尤其是,温暖的家庭让我产生对抗 PD 的勇气和力量。 我虽不善表达,但我知道,爱人为我做出很多牺牲,承受很大压力,没有她的支持和付出,在和 PD 的战斗中,情况是难以想象的 … 。 看到四月份APDA 发来的E-mail,说“最初帕金森病就像是冰山 … 显露的只是小部分,而灾难潜伏在下面 … ”( Parkinson’s is like an iceberg at first ... only a small portion shows while disaster lurks below the surface ... )。我想是这样,开始,PD 路还算好走,… 后来越走越难,灾难潜伏后面。不要怕,要有信心,PD 路上这么多人,他们走的都很不容易,还有很多不是 PD 患者,他们非常认真和投入,他们正在关注我们,为把我们从 PD 中解救出来努力,我们是有希望的。
  
  走在 PD 路上,把路上想的写下来,参加PD 患者“携手健康,共筑希望”主题征文活动,与病友共勉,认识有限,谬误难免,如有不妥,请指正。
  ---------------------------------------------
  [1] ADAGIO试验情况, (见 2009 年 9 月和2010年2 月‘ N Engl J Med ’)我理解是,Rasagiline 改善PD 症状是二个作用的结果,即 作为单胺氧化酶抑制剂产生的“暂时的舒缓症状”作用, 和“减慢(推迟)PD 进程的神经保护”作用。 ADAGIO用“延迟用药试验”方法,排除“暂时的舒缓症状”作用产生的症状改善后,看是不是,有“减慢(推迟)PD 进程的神经保护”作用产生的长期持续的症状改善 ? 如有,也可估算减慢(推迟)了多少PD 进程 ? ADAGIO 试验要进行 72 周(18个月),分两个阶段。前 36 周(9个月)‘早用药组’用 Rasagiline ,‘延迟用药组(安慰剂组)’用安慰剂,作为双盲,安慰剂-对照阶段。 后36 周(9 个月),即试验的 36 到72 周,‘延迟用药组(安慰剂组)’和‘早用药组’一样用 Rasagiline ,作为积极治疗阶段。 试验全部满足三个指标,试验就是成功。 一个指标是,试验的12 到36周,比较‘早用药组’和‘延迟用药组(安慰剂组)’的UPDRS 评分的变化速率 [UPDRS,Unified Parkinson´s Disease Rateing Scale,统一帕金森病评定表,是评定 PD 症状程度的工具] ,要求‘早用药组’UPDRS 评分变化速率小于‘延迟用药组(安慰剂组)’变化速率,表明‘早用药组’的症状恶化进展比‘延迟用药组(安慰剂组)’的慢,说明Rasagiline有“减慢(推迟)PD 进程的神经保护”作用, 这指标是FDA要求的, 但不是关键的。 还有两个是,比较72周时二个组的UPDRS评分,要求‘早用药组’UPDRS评分小于‘延迟用药组’UPDRS评分,说明,排除“暂时的舒缓症状”作用产生的改善后,还有“减慢(推迟)疾病进程的神经保护”作用产生症状改善。 比较试验的48到72周的‘早用药组’和‘延迟用药组’的UPDRS评分的变化速率,要求‘早用药组’变化速率不大于‘延迟用药组’变化速率,这说明,改善的症状是持续稳定的,这样就证明,Rasagiline 有“减慢(推迟)疾病进程的神经保护”作用。 这两个指标是关键性的。
  
  [2]根据 1 毫克的 ADAGIO 试验数据 ,可以估算 1 毫克 Rasagiline 减慢(推迟)了多少 PD 进程 ? 因为 72 周时,‘早用药组’UPDRS 评分和‘延迟用药组’UPDRS 评分含有同样的舒缓症状的改善作用,二组的 UPDRS 评分相减, 消去了舒缓症状作用, ‘早用药组’比‘延迟用药组’ UPDRS 评分小 1.68 分, 这 1.68 分的 PD 症状改善,是‘早用药组’前 36 周的 Rasagiline 在试验后阶段的持续作用的表现, 是“减慢(推迟)PD 进程”的作用的结果。 ADAGIO 中, PD 进展速率, 即 12 到 36 周的‘延迟用药组(安慰剂组)’UPDRS 评分的变化速率, 是每周 0.14 分( 0.14 points / wk )。 1.68(分) ÷ 0.14 (分/ 周)= 12 周 。
  (2010/5/21)
  ---------------------------------------------------------------------------------------
  ---------------------------------------------------------------------------
  
   

晨曦:<专家解答帕金森病>有免费的电子书下载吗?  邮箱:zhangxj@chint.com  IP:58.39.112.213  日期:2010-12-5 [回复2楼]

  <专家解答帕金森病>有免费的电子书下载吗?
  如有请告知,谢谢~ 

薛传恽:回复1楼 RMY  邮箱:xxuuee@gmail.com  IP:219.77.132.65  日期:2010-12-6 [回复3楼]

  回复1楼 RMY
  回复1楼 RMY:PD_10 走在 PD 路上
  
  RMY,你好!
  你是我在卢老师网站上看到的唯一一个对ADAGIO研究有研究的病友。我也有研究。我相信很多医生未必有你推敲得那麼细。毕竟,此药还未曾进入中国。对他们来说,研究雷沙吉兰还不是当务之急。但对我们病人来说,迫切性就大得多。自然,我们钻研它的积极性就会大得多。
  看了你的文章,我觉得对ADAGIO还有很多值得我们讨论的地方。如果你有兴趣,你可以另辟一个题目。咱们一齐讨论讨论。我考虑的问题比你多。Olanow的这篇文章,我觉得他产生的负面影响比它的正面影响大得多。包括APDA改变资助的方向。那批人的观点的主要错误是把病理生理上的变化和临床表现割裂开来。他们背后的动机是甚麼,即使没有证据也是可以想象的。并不是纯粹的学术问题,但是却可以吸引一批人。
  Olanow 的报告有错误。数学处理上有错。此其一。
  另外,按照那批人的观点,我认为即使是临床表现真的不能反映病理变化,难道能够有药物能够推迟病情的发展,这本身不就是已经很值得人们去使用了吗?改变了的资助策略不是也应该资助它吗?当然TEVA也许根本不需要这种资助。APDA改变资助的方向也可能是不错的。因为太难考察活生生的PD人的脑内的病理生理变化了。正是那批反对派想利用这个难题把ADAGIO研究或其他类似研究推入死胡同。而ADAGIO重点考察的恰恰就是病人的临床表现。从这个意义上来看,ADAGIO研究岂不又是有条件接受APDA资助了吗。所以我想不用太担心。 

rmy:回复2楼 晨曦  邮箱:rmingyang@163.com  IP:114.94.167.80  日期:2010-12-7 [回复4楼]

  回复2楼 晨曦
  回复2楼 晨曦:<专家解答帕金森病>有免费的电子书下载吗?
  
  有没有电子书下载,我不知道。我是从“卓越亚马逊”网上买的。
  2010/12/7 

卢兆基:回复1楼 RMY  IP:116.27.64.140  日期:2010-12-7 [回复5楼]

  回复1楼 RMY
  
  感谢您的一系列文章-----《PD_*》,让我受益匪浅。
  我也是一个二十多岁就开始患帕金森,多年前也向APDA索取到一本《Young Parkinson´s Handbook 》
  
   
    本贴相关图片:
    如果看不到图片
请点击这里试试

卢兆基:目录  IP:116.27.64.140  日期:2010-12-7 [回复6楼]

  目录
  
  Young Parkinson´s Handbook 目录 
    本贴相关图片:
    如果看不到图片
请点击这里试试

晨曦:回复5楼 卢兆基  邮箱:zhangxj@chint.com  IP:116.225.228.41  日期:2010-12-7 [回复7楼]

  回复5楼 卢兆基
  回复5楼 卢兆基:回复1楼 RMY
  
  您好,非常感谢您创立了这个网站,给广大病友提供了一个非常好的沟通和交流的平台。在这里也让我受益匪浅。我也可能和您一样,也是二十几岁就得了这种病。您及楼上病友的坚强深深地触动了我,谢谢您以及楼上的病友! 

余春芳:回复1楼 RMY  IP:211.141.223.27  日期:2010-12-8 [回复8楼]

  回复1楼 RMY
  回复1楼 RMY:PD_10 走在 PD 路上
  RMY,您是我的榜样,在今后与帕金森病魔搏斗中,我会经常想起勇敢的您。同时谢谢您给我们带来了许多新知识。
   

xiekh:感谢  邮箱:xiekh@cyd.net.cn  IP:124.207.239.82  日期:2010-12-8 [回复9楼]

  感谢
  感谢楼主的文章,使我稍事平静。看起来PD的早期诊断实际上没有什么意义,除了使用各种药物,很难缓解病程发展。 

薛传恽:回复9楼 xiekh  邮箱:xxuuee@gmail.com  IP:219.77.132.65  日期:2010-12-8 [回复10楼]

  回复9楼 xiekh
  回复9楼 xiekh:感谢
  
  不是对PD早期诊断没有意义。每个这方面的临床试验(包括ADAGIO)都证明雷沙吉兰对早期PD确实可推迟病情发展的。 

输1-2个字  第 1 2 页(共13条)