有关中医治帕问题，请在此发表议论(热点话题)
　　2002年，甘勇医生不远万里免费到我家送医送药，在前面我已 详细说了。无独有偶，2005年，某市举办帕金森集会，引起了一位中医生的极大兴趣，于是他便只身穿州过省来到了会场，一看，原来主办单位只邀请病人和病人家属，无奈他只好说自己是病人家属，然后好像一只过街老鼠似的坐在会场的一角。后来他对我说，这次收获非常大，他看到了各种年龄段的各种症状的帕金森，也同不少患者作了详细的交谈，使他更加坚定自己的信念。
　　近日，本小站被中医治帕的问题闹得沸沸扬扬，有人说这是好事，也有人说是误导了患者。希望您能畅所欲言，发表您的评论。 

　　中医治疗帕病一定能够成功
　　我会朝着这个方向一直走下去的. 

　　回答病友问，为什么要“过街老鼠”似的呢？
　　因为很多人对中医有偏见。 

　　讨论
　　中医有偏见，是因为，据我所知，病例没有科学的证明。如确诊为帕病，用中医治好后经过专家确诊为全愈。 

　　我的观点
　　 我本人的体验是，对帕金森病的治疗，光用中药是不行的，我也不相信有哪个人仅仅用中药就能治好帕金森病。我所用的治疗方法是中药、针灸、西药一齐上，特别是对重症病人，中药用于解决便秘、尿频、尿急等问题，针灸用于减轻颤抖和疼痛等症状，西药用于提高机体的免疫力。这种中西医结合的办法能使病情大为减轻，打破了帕金森病是不可逆地逐渐加重的传统观念，但至今还没有哪一个帕金森病人被我彻底治愈。
　　中医有过辉煌的历史，然而在近代医学史上，我认为西医比中医先进，就拿天花、霍乱、结核病、脊髓灰质炎这些曾经困扰人类的疾病来说，西医找出了病因，从而真正解决了问题，而当初中医对这些病却无能为力。 

　　我赞同甘医生的观点
　　
　　我完全赞同甘医生的观点。在帕金森病的治疗方面，现在有的人一味强调中药的作用而贬低西医，在这种人看来，几乎只有中药才能治疗帕金森病，相反，有的人却一味强调西药的作用而贬低中医，在这种人看来，几乎只有西药才能治疗帕金森病。这都是错误的，真正是误导患者。
　　卢老师并没有误导患者，我认为他是出于好心，希望通过开放式的讨论，提高人们对中药和西药的认识，这对每一个帕金森病人都是很有益处的事情，我们应当衷心感谢卢老师。 

　　有道理
　　我觉得你们说的有道理,单纯靠中药或者西药都是不全面的，每个患者的病理也都不一样,治疗每个患者的用药也不一样,要视情况,中西结合才能达到最佳效果 

　　支持卢先生倡议
　　感谢卢先生设置“中医治帕问题议论”专栏，这很富有创意。纵观中外历史，有许多重大科学问题的突破，是经过无数的议论、讨论、争论而逐步形成的。我坚信，卢先生的这个倡议对中医治帕事业的发展将会产生意想不到的推动作用。在这里，需要提醒大家的是，我们参加讨论的目的，是探求科学真理和事物真相，绝不允许参杂地位、门户之偏见，更不能舍探求真理的目的于不顾而去搞人身攻击。我会把个人见解陆续发表在这里，与大家共同探讨。谢谢卢先生！谢谢大家！ 

　　这些人值得我们学习
　　
　　在与帕金森病的斗争中，我认为赤脚民医的精神可贵。精诚所致，金石为开，我相信他迟早会做出成绩的。
　　同样值得敬佩的，还有山人和于绍周。在用中医治疗帕金森病方面，山人进行了多年的探索，他留给我的印象是一个有学问的人，一个好人。于绍周虽然自己身患帕金森病，但却尽力而为地帮助其他帕金森病人。
　　我曾说过光用中药治不好帕金森病的话，但事实可能会推翻我的观点。我愿意老老实实地向我所敬佩的这些人学习。 

　　治帕事业需要中西医结合和发明创造
　　由于帕金森致病原因的多样性和不确定性，中西医在治帕上至今还未找到令人满意的方法，目前已有的治疗方法，仅仅能够减缓病情的进展速度。要找到令人满意的科学方法，尚需要人们去发明创造。发明创造不是蛮干，要在原有科学理论基础上去有所创新。为促进这个极富创造性的事业的实现，我建议医药科研人员要中西结合。据我的粗浅了解，中西医在病理学、药理学、非药物治疗方法上都各有优长，我们应该取长补短，把二者的长处有机地结合起来，尽早地为患者找到更加科学理想的治病方法。科学无国界。医学是一门科学，应该无国界，更不能有门户之见，我不赞赏那些掌握了某个科学体系而去无端排斥另一个科学体系的人和做法。科学是为人类服务的，只要对人类有益的科学，我们何不敞开怀抱去兼容，何况我们所处的世界并非平安无事，人类还面临着许多难题有待解答。学会学习、学会兼容、勇于创造，我们的治帕事业才有希望。谢谢大家！